免責(zé)聲明: 本頁(yè)面所展現(xiàn)的信息及其他相關(guān)推薦信息,均來(lái)源于其對(duì)應(yīng)的用戶,本網(wǎng)對(duì)此不承擔(dān)任何保證責(zé)任。如涉及作品內(nèi)容、 版權(quán)和其他問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將核實(shí)后進(jìn)行刪除,本網(wǎng)站對(duì)此聲明具有最終解釋權(quán)。
其他類似問(wèn)題
- 2021-10-25
- 2021-10-25
- 2021-10-25
- 2021-10-25
- 2022-03-02
- 2022-03-02
- 2022-03-02
- 2021-10-25
- 2022-03-02
- 2021-10-25
匿名用戶
2022-03-24
對(duì)于三四線及以下城市的影響將會(huì)巨大。因?yàn)檫@些城市本身的流動(dòng)人口不足,甚至大多數(shù)城市的市區(qū)人口不足100萬(wàn),本身住房問(wèn)題就不是大問(wèn)題,加上租金相對(duì)便宜的多。
匿名用戶
2022-03-24
對(duì)于一二線的囤房者影響也不會(huì)大,一個(gè)很簡(jiǎn)單的解決方式:只需將房產(chǎn)稅平均到租房客身上即可。因?yàn)樵谖覈?guó)大多數(shù)的一二線城市具備海量的流動(dòng)人口和租房人口,而這些城市的房屋相對(duì)稀缺性幾乎不會(huì)改變,租房客始終是弱勢(shì)地位的情況不會(huì)改變。作為囤房者或者擁有多套房的朋友,只需將房產(chǎn)稅均攤到月房租即可。
匿名用戶
2022-03-24
對(duì)于一二線城市的囤房客影響不大。其實(shí)早在2010年我國(guó)已經(jīng)有上海、杭州、重慶開始進(jìn)行房產(chǎn)稅試點(diǎn),但是這么多年的試點(diǎn)結(jié)果也證明了,房產(chǎn)稅并不能降低房?jī)r(jià),起碼在對(duì)于一二線城市來(lái)說(shuō)作用不大。